2025年6月3日

 誤 區(qū)  佩戴金屬飾品，更容易被雷擊？

真相：這個說法不正確。并沒有證據(jù)表明佩戴金屬飾品會增加被雷擊中的風險。閃電在釋放電流的時候，確實會優(yōu)先選擇電阻更小的路徑，但是正常佩戴的金屬首飾對人體電阻的影響可以忽略不計。相比之下，人體所處空間的空曠程度及高度，對閃電選擇目標的影響更大。因此在戶外游玩時，如果發(fā)現(xiàn)烏云聚集，應當立即離開空曠地帶和高處。如果來不及逃離空曠地帶，應當遠離孤立的大樹或者其他物體，選擇地勢相對低的區(qū)域，雙腳并攏蹲下，盡量將身體壓低。（來源：“科學辟謠”微信公眾號）

 通 報  拼湊傳言AI洗稿，警方偵破一起涉企網(wǎng)絡謠言案

日前，上海警方成功偵破一起利用人工智能技術編造、傳播網(wǎng)絡謠言損害企業(yè)權(quán)益案，抓獲姚某、陳某等8名犯罪嫌疑人。今年初，多個自媒體平臺出現(xiàn)大量針對該企業(yè)及創(chuàng)始人的不實信息，損害了企業(yè)品牌形象，影響了企業(yè)正常運營，部分區(qū)域門店單日營業(yè)額同比下降超20%。經(jīng)查，嫌疑人姚某系職業(yè)自媒體人，為提高賬號流量獲取廣告收益，姚某花費800元在網(wǎng)上找到盧某代筆，利用AI生成了一篇涉及滬上某茶飲企業(yè)的文章，文中包含大量不實信息。隨后姚某將文章在其十余個自媒體平臺賬號上發(fā)布，全網(wǎng)瀏覽量迅速上漲，引發(fā)網(wǎng)民對該茶飲企業(yè)的質(zhì)疑。

另一位嫌疑人陳某平時主要經(jīng)營AI網(wǎng)絡培訓，為了推廣培訓課程，其主動聯(lián)系好友趙某，告知其在某平臺發(fā)布文章的閱讀量達到一定程度可以獲取現(xiàn)金提現(xiàn)。隨后陳某將從網(wǎng)絡上搜集的各類關于該茶飲企業(yè)創(chuàng)始人的身世及創(chuàng)業(yè)過程的傳言，在未經(jīng)核實的情況下，直接使用AI工具“洗稿”后生成的文章，在趙某的個人賬號上發(fā)布，短時間內(nèi)獲得了較高閱讀量。其余嫌疑人也分別通過AI洗稿、盲目轉(zhuǎn)載等方式參與謠言傳播，以達到引流博取熱度、實現(xiàn)快速漲粉等目的。

目前，8名犯罪嫌疑人均已被上海長寧警方依法采取刑事強制措施。（來源：“央視新聞”微信公眾號）

 提 示  新推出“騰訊支付APP”？確認是冒充，千萬別用

詳情：據(jù)工信部反詐專班最新發(fā)布，近期接用戶舉報發(fā)現(xiàn)有一款名為“騰訊支付”的理財APP。

仿冒“騰訊支付”APP信息

經(jīng)與騰訊官方核實，該APP并非大家日常使用的“微信支付”。微信支付僅支持在微信中使用，沒有獨立APP。而所謂的“騰訊支付”APP，則是冒充騰訊集團名義惡意使用騰訊名稱虛構(gòu)騰訊股權(quán)投資項目，以“數(shù)字貨幣”為名實施詐騙活動。（來源：“信息通信行業(yè)反詐中心”微信公眾號）